(Напомена: Анализа је урађена искључиво на основу приложених фотографија са терена.)
 
Слике из гараже „Обилићев Венац“ отварају озбиљна питања о безбедности, систематизацији радних места, заштити на раду и функционалности самог објекта.
Ручни противпожарни апарати нису предвиђени за пожаре какав је пре неколико дана избио у гаражи „Обилићев Венац“.
Мали апарати типа „S“ или „CO2“ када се активирају трају свега 10 секунди до 20 секунди и служе искључиво за почетне, мале пожаре у затвореном.
Покушај да се са њима гаси разбуктали пожар на фасади и вишим спратовима директно угрожава животе онога ко покушава гашење. 
На основу виђеног, постављају се кључна питања:

Да ли је у гаражи „Обилићев Венац“ затајио спринклер систем за аутоматско гашење пожара?
Са друге стране ако оваква гаража, као што је гаража „Обилићев Венац“, уопште нема спринклер систем за аутоматско гашење пожара, то отвара огромно питање одговорности људи који воде јавно комунално предузеће „Паркинг Сервис“ Београд.
Да ли су запослени који су радили у смени у којој је избио пожар имали анекс уговора о раду у којем стоји да су надзорници гараже или су у смени у којој је избио пожар радили запослени који имају анекс уговора о раду у којем стоји да су инкасанти?
Пошто нису сви запослени полагали стручни испит из противпожарне заштите, па самим тим и нису сви запослени надзорници гаража, да ли су у смени у гаражи „Обилићев Венац“ када је избио пожар били запослени који су инкасанти, који немају положен стручни испит из противпожарне заштите и који добро не знају правила о противпожарној заштити?
Да ли је након избијања пожара у гаражи „Обилићев Венац“ заказала аутоматика и противпожарни систем, па се рампе на улазима и излазима гараже „Обилићев Венац“ нису аутоматски подигле и остале подигнуте или је само у питању незнање запослених који су ту ноћ били на смени у гаражи „Обилићев Венац“?

Синдикат „Савез уједињених запослених“ Београд